要解决EAC认证 “难、贵、久” 的问题，核心在于精准拆解痛点、针对性优化流程，结合实战经验可从以下三方面突破：
一、破解 “认证难”：精准匹配法规 + 文件合规前置
“难” 的根源往往是法规误判和文件不合规，而非技术门槛。
用 “双编码定位法” 锁定适用法规
先查产品的TN VED 编码（欧亚联盟海关编码），在联盟官网（Eurasian Economic Commission）输入编码，直接获取对应的 TR CU 技术法规（如机械类多对应 TR CU 010/2011，低压电器对应 TR CU 004/2011）。
再核对产品参数是否落入法规管控范围（如 TR CU 032/2013 对承压设备的压力、容积限制），避免 “错认” 或 “漏认”。例如，某企业出口的低压阀门因未确认 “工作压力＜0.05MPa” 而误申请 CoC，实际可走更简单的 DoC，返工浪费 2 周。
文件 “俄化 + 合规” 一步到位
技术文件（说明书、图纸、测试报告）必须是俄文官方认证版本，避免用机器翻译或非认证机构翻译（海关常因术语错误拒认）。
提前嵌入 “联盟标准要素”：如电路图需标注 “ГОСТ Р” 标准代号，材质证明需包含俄文成分表，可减少 80% 的文件补正率。
推荐做法：委托同时具备 “俄文翻译资质 + 认证代理资质” 的机构，确保文件从翻译到审核无缝衔接。
二、降低 “费用高”：精准控制测试成本 + 优化认证模式
“贵” 主要源于测试项目冗余和认证模式选错，合理规划可节省 30%-50% 费用。
测试费 “砍冗余”：只做强制项
要求认证机构提供TR CU 法规强制测试清单（如机械类产品的 “机械安全”“电磁兼容” 是必测项，而 “环境适应性” 可能非强制），剔除非必要测试（如民用电器的 “极端温度测试” 在部分法规中可豁免）。
同一产品线 “系列认证”：如多款同功能、同原理的电机，仅需测试 1-2 个代表性型号，其他型号通过 “差异说明” 纳入证书，平均成本降低 40%。
认证模式 “选对路”：DoC vs CoC 成本差 3-5 倍
低风险产品（如纺织品、部分消费电子）优先走EAC 符合性声明（DoC），无需第三方实验室深度介入，费用多在 5000-1.5 万元。
高风险产品（如压力容器、防爆设备）必须走EAC 合格证书（CoC），但可选择 “单批次 CoC”（针对一次性出口），费用比 “批量 CoC” 低 20%（缺点是仅限该批次使用）。
三、缩短 “周期长”：流程并行 + 关键节点提速
“久” 多因流程衔接低效，通过 “并行操作 + 提前准备” 可压缩 50% 时间。
“测试 + 文件审核” 并行推进
传统流程是 “文件审核通过后再送样测试”，实际可同步进行：在文件预审阶段（1-2 周），同步将样品寄送联盟认可实验室（如俄罗斯 NAMI、哈萨克斯坦 KAZTEST），待文件通过后直接启动测试，节省 2-3 周。
规避 “厂审耗时”：提前排查 + 简化流程
需厂审的 CoC 认证（如大型机械），提前 3 个月按 “TR CU 质量体系要求” 自查（生产记录完整性、设备校准证书、员工培训记录等），避免审核时出现重大不符合项导致返工（一次返工至少增加 4 周）。
部分低风险产品（如小型家电）可申请 “免厂审 CoC”，仅需文件 + 测试，周期从 8 周缩至 4 周。
选对认证机构：优先 “中资背景 + 本地实验室”
选择在国内有办事处、且合作实验室在联盟境内的机构（如中俄合资认证公司），可避免跨国沟通延迟（如样品寄送、文件传递节省 1-2 周）。
总结：“难、贵、久” 的本质是 “信息差”
多数企业的问题并非产品不达标，而是对法规细节、流程技巧不熟悉。通过 “精准定位法规→优化文件与测试→并行推进流程”，普通产品（如电器、机械部件）的 EAC 认证可控制在：
周期：DoC 2-3 周，CoC 4-6 周；
费用：DoC 0.5-1.5 万元，CoC 2-4 万元。

海关联盟EAC认证中心/上海经合工业设备检测有限公司

公司地址：上海浦东新区高科东路777弄1号楼2017室

联系我们：上海经合工业设备检测有限公司/俄罗斯EAC证机构中国代表处
电话：021-36411223   36411293
邮件：eac@cu-tr.org 
手机微信：18621327282