暂停EAC符合性声明的情形繁多且严格，具体包括：当产品及其文件未能满足技术法规的既有要求，或是违背了联邦“技术法规”法在技术法规生效前的既有准则时，监管机构将采取暂停措施。若申请人未能按时向国家监察局反馈关于暂停EAC声明决定的执行情况，或未在规定期限内履行中止决定，同样面临暂停风险。此外，若申请人无法应国家监管部门要求，提供证明产品不符合技术法规要求或技术......【详细】

Regulatory Authority监管机构在审核过程中，若发现产品未能满足技术法规的严苛要求，或是违背了联邦“技术法规”法在技术法规生效前所设定的标准，将无情地判定其不合格。此外，若EAC证书上关于申请人、产品制造商的身份信息，现场地址，乃至活动执行详情（涵盖产品制造的每一个环节）存在丝毫误差，都将被视为重大瑕疵。更为严重的是，若作为产品EAC认证基石......【详细】

Certification Authority，作为权威认证机构，在严格遵循规定下，若遭遇以下情形，将不得不采取取消证书的措施：申请人面对已明确指出的错误及其根源，却束手无策，无法实施有效整改；或是申请人公然拒绝配合，回避工厂审核检查及必要的监督审核流程；再者，当申请人与制造商的企业架构解体，或产品因申请人自身决策而从生产线中撤除，亦会导致证书取消。【详细】

Certification Authority认证机构方面，若产品未能满足技术法规的严苛要求，或是违背了联邦“技术法规”法在生效前所确立的准则；若检验控制的结果显示为不合格，产品的设计（组成）或制造技术发生变动，有可能削弱其认证时的安全性能，且申请人在产品发布并投放市场前，未能及时以书面形式告知认证机构；若申请人主动提出暂停EAC证书的意愿，或未持有有效的管......【详细】

EAC合格证书的暂停、取消或失效可能由多种原因引起。暂停通常发生在对证书的符合性有怀疑时，原因包括产品不符合技术法规要求、检验控制不合格、产品设计或制造技术变化未通知认证机构等。取消EAC证书的原因可能包括检测到违规行为、未进行生产检查控制、申请人主动取消或监管机构吊销。EAC证书的失效是最严重的措施，通常与违反认证规则的刑事起诉相关，且只有国家监管机构或国......【详细】